Buscar
08:38h. Jueves, 23 de Noviembre de 2017

FORO INADE SOBRE “LA RESPONSABILIDAD DEL EMPRESARIO Y SUS SEGUROS”

Expertos coinciden en que el riesgo de responsabilidad civil es el que más preocupa a los empresarios

Las responsabilidades de los empresarios y sus seguros centró la jornada organizada este jueves por la Fundación Inade en la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad de A Coruña.

Acto inaugural de la jornada "La responsabilidad del empresario y sus seguros".
Acto inaugural de la jornada "La responsabilidad del empresario y sus seguros".

La inauguración de la jornada corrió a cargo del director del Igape, Juan Cividanes, que destacó durante su intervención la “necesidad de minimizar los riesgos que pueden dañar la reputación o los resultados económicos de las empresas”. Asimismo, señaló que “es importante que los empresarios cuenten con habilidades servicios o instrumentos adecuados para gestionar y minimizar los riesgos vinculados a la gestión empresarial”. Cividanes aprovechópara adelantar la intención de la Xunta de Galicia de acercar a las empresas, a partir del año que viene y a través del programa ReAcciona, servicios para facilitar la adecuada gestión de los riesgos.

En su turno de la palabra, Marta Amate López, representante de la Confederación de Empresarios de Galicia en el Consello Económico e Social, destacó el “papel fundamental de los seguros, ya que aportan al empresario la seguridad necesaria para operar en el tráfico mercantil”. Para Amate, “conocer el riesgo es fundamental para combatirlo”.

Por su parte, el decano del Colegio de Abogados de A Coruña, Augusto Pérez-Cepeda Vila, destacó la importancia de la formación en la adaptación a los cambios “y a la velocidad con que se implantan en la sociedad”. “Gran ejemplo son las iniciativas de Fundación Inade, que permiten el análisis de la actualidad normativa y su aplicación a nuestra vida diaria”, añadió.

El director de la Cátedra Fundación Inade-UDC, Fernando Peña, señaló las actuales líneas de actuación de la institución y adelantó la continuación de apuesta por iniciativas encaminadas a acercar la gerencia de riesgos tanto a la comunidad universitaria como al tejido empresarial: “La gestión correcta de la riesgo no hace incurrir a la empresa en gastos, sino todo lo contrario”.

Responsabilidad civil del empresario

La primera de las mesas redondas de la jornada se centró en la situación actual de la responsabilidad civil del empresario con el director del Servicio de Estudios de Marsh España, José María Elguero Merino y el presidente de la Audiencia Provincial de A Coruña, José Luis Seoane Spiegelberg.

Así, Seoane comentó que, en el caso concreto de la responsabilidad empresarial, el sector de la construcción y la resolución de siniestros de incendios son las demandas más habituales en los juzgados. También se destacó el incremento del número de acciones directas contra consejeros y directivos. Elguero afirmaba: “El riesgo de responsabilidad civil es el que más preocupa a los empresarios: el seguro de RC es el primero que se compra y el último que se anula, porque es muy difícil gestionar las reclamaciones y hacer provisión de sus consecuencias económicas”.

Riesgo penal en las empresas

A continuación, la profesora de la Universidad de A Coruña, Eva María Souto García, y el Catedrático de Derecho Civil, José Manuel Busto Lago, abordaron la gestión del riesgo penal en la empresa. El profesor Busto recordaba la reforma que en 2010 convirtió a las personas jurídicas en sujetos inmediatos del Derecho Penal susceptibles de cometer delitos, al margen de las concretas personas físicas que las integren, y de ser por ello sancionadas con auténticas penas.

Por su parte, Eva María Souto se centraba en que pese a que en 2015 se amplió la lista de delitos achacables a una persona jurídica, los expertos consideran que “la falsedad en las cuentas anuales o la obstaculización en el suministro de información cuando hay un control administrativo de la empresa debieran formar parte de esta lista tasada”.

Los expertos recordaron que el escenario implica que las sociedades, a través de sus representantes legales deben dar estricto cumplimiento a esta obligación mediante la implementación de los debidos sistemas de control de cumplimiento normativo y prevención del delito, con el fin de intentar evitar que la sociedad incurra en contingencias de tipo penal y, sus administradores, en riesgo serio de responsabilidad personal. Así respecto a los programas de cumplimiento normativo (programas de compliance penal), se afirmaba que para que tenga efectividad jurídica debe tener un uso real. Para Busto, “si estos programas se siguen percibiendo sólo como una exigencia no se podrán implementar con eficacia, restándole la ventaja competitiva que suponen y no teniendo en cuenta que permiten monitorizar el propio cumplimiento dentro de la organización”. 

La perspectiva del siniestro

La última mesa redonda abordó el seguro desde la perspectiva del siniestro. Para ello, se contó con las aportaciones del director del Departamento Jurídico de Puentes y Calzadas, Paul Fernández-Currós; el responsable del Departamento Jurídico de GADISA Retail, Juan Antonio Astray Suárez; el director de Siniestros de CHUBB, Jesús Pérez Álvarez; y el director de Suscripción de W.R. Berkley España, Raúl Martínez Casanovas.

Respecto a los problemas reales que encuentran las empresas a la hora de asegurar los riesgos, Astray señalaba la necesidad de apoyarse en profesionales que completen la labor de los directivos de las empresas en su toma de decisiones “las empresas debemos apoyarnos en la figura del corredor, tanto en la declaración de un siniestro como en la tasación previa”. Por su parte, Paul Fernández Currós demandaba productos adecuados a actividades complejas, como en su caso la construcción.

Por su parte, Jesús Pérez reconocía “las entidades aseguradoras queremos pagar los siniestros, porque es precisamente nuestra función social, pero lo que nos corresponde”, en referencia a la aplicación excesiva de intereses de mora en siniestros complejos relacionados con la responsabilidad civil. Raúl Martínez agregaba “por nuestros cálculos, un fallecido puede costarle de media a un empresario 3,5 millones de euros, y no nos encontramos con pólizas que cubran estos límites, cuando la industria aseguradora sí está preparada para soportarlos”

Compliance penal

La clausura de la sesión corrió a cargo del presidente del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, Miguel Ángel Cadenas, que impartió una lección magistral sobre el compliance penal de las empresas. Cerró la jornada el rector de la Universidad de A Coruña, Julio Abalde, que puso a disposición  la Universidade da Coruña para crear entre todos cultura en materia de gestión del riesgo y el seguro”, remachó.